今年5月，大渡口法院在執(zhí)行重慶某建設(shè)集團(tuán)有限公司與被執(zhí)行人肖某債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案中，依法對(duì)肖某名下房屋進(jìn)行拍賣，買受人劉某以124萬(wàn)元成功競(jìng)得。很快，房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶辦理完成，但房屋實(shí)際使用人肖某逾期未搬離。8月，法院向其發(fā)出強(qiáng)制遷出房屋公告，肖某才開(kāi)始自行騰空房屋，準(zhǔn)備交付。

但當(dāng)其騰退完畢，執(zhí)行法官前往現(xiàn)場(chǎng)接房時(shí)，赫然發(fā)現(xiàn)該房屋客廳地磚、衛(wèi)生間馬桶、臥室吊頂?shù)榷嗵幈蝗藶閾p壞，與評(píng)估時(shí)的狀況大相徑庭，買受人劉某表示拒絕接房。盡管肖某一開(kāi)始矢口否認(rèn)是自己所為，但經(jīng)過(guò)執(zhí)行法官走訪和視頻調(diào)取等取證，無(wú)可抵賴的肖某只得承認(rèn)，卻拒絕賠償。

多次溝通無(wú)果，該拍賣房屋一直無(wú)法成功交付。肖某的惡意損壞行為已阻礙了司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，嚴(yán)重妨害了民事訴訟，同時(shí)給買受人造成了損失。根據(jù)民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，大渡口法院決定對(duì)肖某拘留15日。在拘留決定書(shū)面前，肖某才終于認(rèn)識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性，承認(rèn)了錯(cuò)誤。經(jīng)過(guò)與買受人協(xié)商，由肖某賠償2萬(wàn)元與劉某達(dá)成和解，并出具悔過(guò)書(shū)取得了劉某的諒解。

訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

（二）以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的；

（三）隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)，或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)的；

（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的；

（六）拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對(duì)有前款規(guī)定的行為之一的單位，可以對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。